Citaat | Hoge Raad 29 mei 2026
Onder 2.4 Hoge Raad 29 mei 2026
Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:808.
Mocht uw Hof van oordeel zijn dat de man deze grief ondanks de gewijzigde omstandigheden niet kan opwerpen, dan zal de man het verzoek tot het verkrijgen van eenhoofdig gezag gaan indienen bij de rechtbank. In dat geval is de onderbouwing door de man van zijn nieuwe verzoek toch van belang voor uw Hof. Mocht uw Hof namelijk van oordeel zijn dat de man met het eenhoofdig gezag zou moeten worden belast (maar uw Hof dit niet zou kunnen beslissen om formele redenen) dan zou uw Hof dit als reden kunnen geven voor de afwijzing van het verzoek van de vrouw tot het verkrijgen van eenhoofdig gezag. De onderbouwing van het nieuwe verzoek van de man en zijn verweer tegen de tweede grief van de vrouw is identiek en dit wordt dan ook tezamen uitgewerkt door de man.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d7ebb8714a3d2cdd82e326dbb5720976cdf04219e5096edfe0809627b0a1437. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d7ebb8714a3d2cdd82e326dbb5720976cdf04219e5096edfe0809627b0a1437, en de alinea staat in dat document op bytes 9479 tot 10257.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d7ebb8714a3d2cdd82e326dbb5720976cdf04219e5096edfe0809627b0a1437 | shasum -a 256