Onder 5 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 29 oktober 2015

Uit de gebezigde bewijsmiddelen, waaronder de verklaring van [medeverdachte] ter terechtzitting, volgt dat zij, [medeverdachte], een groot aantal cheques valselijk op haar naam heeft opgemaakt. Voorts volgt uit die bewijsmiddelen dat [medeverdachte] aan verdachte, haar toenmalige echtgenoot, in totaal 33 cheques over een periode van ruim twee jaren heeft overhandigd ter verzilvering bij de bank. Deze cheques waren ter waarde van verschillende bedragen, die – in tegenstelling tot hetgeen verdachte ten overstaan van de politie heeft verklaard – boven de Afl. 2.000,- of Afl. 3.000,- zaten. Voorts volgt uit voormelde verklaring van [medeverdachte] dat verdachte op de hoogte was dat de door haar opgemaakte cheques vals waren. Uit de verklaring van de verdachte ter terechtzitting volgt dat hij cheques voor [medeverdachte] bij de bank ging verzilveren. Verdachte heeft ook ter terechtzitting verklaard dat [medeverdachte] hem telkens meedeelde dat zij voorschotten op haar salaris en/of bonussen van haar werkgever had gekregen of leningen bij haar werkgever was aangegaan, terwijl hij haar nooit omtrent de hoogte van haar salaris heeft onderhouden. Tevens volgt uit verdachtes verklaring ter terechtzitting dat hij geen riant salaris verdiende (netto Afl. 2.700,-) en dat hij en [medeverdachte] ook schulden hadden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/82f76a2d58cafe7bb1886394f851af04edee0d6db10e22dbd0c6d55d40a7feed | shasum -a 256