Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 30 maart 2016

Onder 4.1.3 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 30 maart 2016

Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 30 maart 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:246.

Omdat sprake is van een partij-deskundige rapportage kan daaraan niet zondermeer de eis worden gesteld dat toepassing wordt gegeven aan het beginsel van hoor en wederhoor. In dit geval heeft EY zich echter verbonden aan haar beroepsregels, waarin dat beginsel wel is opgenomen. In de opdracht wordt ook naar die regels verwezen. Zij was dus gehouden jegens Eiser hoor- en wederhoor toe te passen. Naarmate de complexiteit van het onderzoek en de belangen groter zijn, mag hieraan een zwaarder gewicht worden toegekend. Ook hier geldt dat slechts zeer ernstige inbreuken op de belangen van Eiser kunnen leiden tot aansprakelijkheid en dat zulks dus niet bij iedere inbreuk het geval is. Dat is inherent aan het reeds gememoreerde gegeven dat sprake is van een partij-deskundige en niet van een van partijen onafhankelijk deskundige. Het stond Eiser daarnaast vrij om zelf ook een deskundige in te schakelen – wat hij ook heeft gedaan, zij het in een laat stadium.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e42e6397c228e5d301f58732c1ff6590e8cbc1af4cbaa21b4fcdcccb15db421. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e42e6397c228e5d301f58732c1ff6590e8cbc1af4cbaa21b4fcdcccb15db421, en de alinea staat in dat document op bytes 14201 tot 15178.