Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 10 mei 2016
Onder 4.4 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 10 mei 2016
Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 10 mei 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:313.
Het Gerecht heeft geconstateerd dat de huurcommissie ten onrechte geen acht heeft geslagen op het beding in de huurovereenkomst onder art. 5 lid 1, waarin uitdrukkelijk is opgenomen dat aan E* het recht toekomt het gehuurde, zowel het huis als het appartement, onder te verhuren. G* heeft weliswaar betoogd dat er een verschil bestaat tussen reguliere en vakantieverhuur, maar bij het aangaan van de huurovereenkomst op 6 februari 2009 stond vast dat E* niet zijn hoofdverblijf zou hebben in het gehuurde, zodat het ook toen al ging om vakantieverhuur. Dat E* daaraan een kennelijk lucratieve invulling heeft gegeven kan hem in het licht van de afspraken tussen partijen niet worden tegengeworpen. De constatering van de huurcommissie dat, kort gezegd, sprake is van onderverhuur betekent niet dat E* gehandeld heeft in strijd met de bepalingen van de huurovereenkomst en kan de beslissing van de huurcommissie niet dragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30f752c3074dcf384d09c8556de48ad0f56bda535f39f035680acdbee07b3237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30f752c3074dcf384d09c8556de48ad0f56bda535f39f035680acdbee07b3237, en de alinea staat in dat document op bytes 14475 tot 15412.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/30f752c3074dcf384d09c8556de48ad0f56bda535f39f035680acdbee07b3237 | shasum -a 256