Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 24 augustus 2016
Onder 4.3 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 24 augustus 2016
Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 24 augustus 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:573.
De stelling van Gedaagde mr. X dat hem, op zijn voorstel daartoe, was toegezegd dat Eiseres een betaling zou doen tegenover de opheffing van het beslag, miskent dat hij op grond van art. 727 Rv geen voorwaarden kon verbinden aan de doorhaling. Beslaglegging is een ingrijpend middel, dat door de wetgever ook met waarborgen voor de schuldenaar en de beslagene is omkleed. Als advocaat dient Gedaagde mr. X daarmee bekend te zijn en daar ook naar te handelen. Door te “onderhandelen” over de voorwaarden hanteert hij zijn plicht om het beslag onverwijld op te heffen als drukmiddel en heeft hij zich gedragen als ware er sprake van een nog geldend beslag. Dit is ook jegens degene die de onroerende zaak geleverd wil krijgen onrechtmatig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c54fcba1ba6fa255b47a35a076da02b6dc4622a85e6c93f545f11ad515376a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c54fcba1ba6fa255b47a35a076da02b6dc4622a85e6c93f545f11ad515376a5, en de alinea staat in dat document op bytes 10492 tot 11246.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0c54fcba1ba6fa255b47a35a076da02b6dc4622a85e6c93f545f11ad515376a5 | shasum -a 256