Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 11 februari 2020

Onder 4.8 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 11 februari 2020

Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 11 februari 2020, ECLI:NL:OGEAA:2020:50.

Volgens Utilities is de afvloeiingsregeling ook daarom in strijd met de openbare orde, omdat [Verzoeker] door de arbeidsovereenkomst onredelijk wordt verrijkt (verweerschrift, 25). In verband daarmee voert Utilities aan dat aan [Verzoeker] naast zijn riante salaris een buitensporig grote pensioenvoorziening met backservice werd toegekend. In het kader hiervan heeft Utilities gedurende acht jaren een bedrag van Afl. 8.000,00 per maand betaald voor het opbouwen van een pensioenkapitaal ten behoeve van [Verzoeker] (verweerschrift, 21 en 24; pleitnota 14). Hoewel Utilities kan worden toegegeven dat de pensioenvoorziening die met [Verzoeker] is afgesproken riant is, valt niet in te zien waarom dit zou meebrengen dat de afvloeiingsregeling wegens strijd met de openbare orde nietig is. Dat geldt temeer, nu bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst in het geheel niet zeker was of [Verzoeker] op enig moment aanspraak zou kunnen maken op de vergoeding die in de afvloeiingsregeling was opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cde8f0fa9b1e23d970e00493b2f7e6fa73c5b4eda75d36f5c44a30639c832e25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cde8f0fa9b1e23d970e00493b2f7e6fa73c5b4eda75d36f5c44a30639c832e25, en de alinea staat in dat document op bytes 22002 tot 23086.