Onder 4.9.1 [ Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 22 februari 2023

opposant] heeft nagelaten de meeste van de door TATC genoemde posten in het overgelegde Quick Report die optellen tot het openstaande bedrag van Afl. 14.769,99 aan ‘outstanding balance’ concreet te betwisten. Ten aanzien van het startbedrag per 1 januari 2019 van -/- Afl. 30.203,36 stelt hij wel dat onduidelijk is waar dat bedrag vandaan komt en over de financiële verplichtingen van mevrouw [naam voormalig huurder] ((voormalig) huurder van appartement [x]) stelt hij dat deze niet kloppen, maar gelet op de plausibele verklaringen die TATC daarvoor heeft gegeven, gaat het gerecht aan die betwisting voorbij. [opposant] is derhalve slechts blijven steken in een algemene ontkenning van (de verschuldigdheid en omvang van) het openstaande bedrag van Afl. 14.769,99. De stelling dat iedereen een Quick Report in elkaar kan draaien, dat het rapport is gemanipuleerd en dat dit, zonder toelichting, geen bewijs oplevert van de verschillende posten heeft hij niet concreet gemaakt, zodat daaraan geen voor hem voordelig rechtsgevolg kan worden verbonden. Dit geldt ook indien en voor zover Prima Casa jegens [opposant] tijdens de looptijd van de ERA en de MA niet aan haar informatieplicht op grond van gemelde overeenkomsten zou hebben voldaan. Andersom geldt dat immers in gelijke mate. Gegeven is dat [opposant] voor Prima Casa jarenlang onbereikbaar is geweest en zich heeft gehuld in (als instemmend op te vatten?) stilzwijgen over het handelen van Prima Casa. De stelling van [opposant] dat Prima Casa slecht beheer heeft gevoerd komt dan in een ander daglicht te staan. Anders dan [opposant] meent is het gerecht met TATC bovendien van oordeel dat het Quick Report met de daarop gegeven toelichting voldoende inzicht verschaft.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eff337a382bea1cca08a26150467c1ba6420d1cdf002ab0d995ec0bad7b5f7a0 | shasum -a 256