Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 7 februari 2024

Onder 4.24 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 7 februari 2024

Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 7 februari 2024, ECLI:NL:OGEAA:2024:8.

Overigens acht het Gerecht de conclusie van belanghebbende niet juist, gegeven de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad. Zelfs al zou voorafgaande aan het vijfjarige tijdvak een aanvang zijn gemaakt met het opleggen van ‘aanslagen’, en die ‘aanslagen’ zouden in een legger zijn gedeponeerd, dan nog zal geen sprake zijn van ontoelaatbare tweede primitieve aanslagen. Zoals eerder opgemerkt heeft de Hoge Raad immers beslist dat van een aanslag pas sprake is indien een aanslag van een dagtekening is voorzien. Dientengevolge zijn de aanslagen 2020 en 2021 in het onderhavige geval niet aan te merken als tweede aanslagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08d3a4e4955e3a70c524712b8ce186c666458705d2a8a947bcc8a2919600b347. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08d3a4e4955e3a70c524712b8ce186c666458705d2a8a947bcc8a2919600b347, en de alinea staat in dat document op bytes 40516 tot 41163.