Citaat | Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 21 januari 2026

Onder 4.7 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 21 januari 2026

Een alinea uit Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 21 januari 2026, ECLI:NL:OGEAA:2026:21.

Uit de arbeidsovereenkomst van [verweerder] blijkt niet concreet hoe [verweerder] dient te handelen in het geval van brand. [Verweerder] heeft naar aanleiding van de brand een ‘ Emergency Response Plan ’ opgesteld en heeft dit plan de dag na de brand intern rondgemaild. In de visie van FMSA was dat echter niet genoeg en ‘mosterd na de maaltijd’. FMSA stelt dat [verweerder] tijdens de brand het volgende had kunnen doen: het bespreken van de brand met FMSA-personeel, ervoor zorgen dat er geen gevaarlijk werk werd verricht op het terrein van FMSA gedurende de brand, het registreren van incidenten en een debriefing aan het einde van de brand. Het Gerecht gaat ook hieraan voorbij. Gesteld noch gebleken is dat tijdens de brand ‘gevaarlijk werk’ werd verricht op het terrein van FMSA, waardoor ingrijpen van [verweerder] noodzakelijk was. Verder heeft FMSA niet toegelicht waarom het bespreken van de brand met FMSA-personeel en het doen van een debriefing aan het einde van de brand essentieel was. Gelet op de gemotiveerde betwisting van [verweerder] had dat wel op haar weg gelegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/647d9b7d8e6c5076a5d56ad08e2b608c200494f615b2a63a42f187a61fb39f0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 647d9b7d8e6c5076a5d56ad08e2b608c200494f615b2a63a42f187a61fb39f0c, en de alinea staat in dat document op bytes 19923 tot 21069.