Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 19 februari 2016

Onder 2.18 [ Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 19 februari 2016

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 19 februari 2016, ECLI:NL:OGEABES:2016:2.

Gedaagde] stelt dat hij de koopprijs in 2003 reeds heeft voldaan, maar dat hij na al deze tijd geen betalingsbewijs meer voorhanden heeft, anders dan de verklaring van de getuigen op de onderhandse akte (van wie er nog een in leven is). Voor zover eisers, die de voldoening van de koopprijs betwisten, willen stellen dat de nalatenschap niet tot levering van het perceel is gehouden tot van die betaling is gebleken, volgt het Gerecht dit niet. Indien uit een overeenkomst voor beide partijen verbintenissen voortvloeien ontslaat het enkele niet nakomen door de ene partij de andere partij niet van zijn eigen verplichting tot nakomen. Mocht blijken dat de koopprijs nog niet is voldaan, dan staat het de deelgenoten in de nalatenschap vrij om alsnog nakoming te vorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dff01a9b9efada002569180642ad6b40af57a4c4b006c93054bd356173a40715. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dff01a9b9efada002569180642ad6b40af57a4c4b006c93054bd356173a40715, en de alinea staat in dat document op bytes 25288 tot 26074.