Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juni 2017

Alinea 32 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juni 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juni 2017, ECLI:NL:OGEABES:2017:28.

een aantal muren en één balk schuin zijn. Hij stelt echter dat deze ‘imperfecties’ in de bouw gebruikelijk zijn omdat het bouwwerk handwerk en grofwerk betreft. [eiser] stelt verder dat er geen sprake kan zijn van onrechtmatige daad, omdat de vermeende schade voortvloeit uit de tussen partijen aangegane overeenkomst tot aanneming van werk. In reconventie voert [eiser] aan dat het rapport van de deskundige niet deugdelijk is en dat daaraan geen gewicht kan worden toegekend. [eiser] ziet voorts geen causaal verband tussen de vermeende schade en de door GX uitgevoerde werkzaamheden. Hij merkt op dat enkel de laatste op de factuur van GX genoemde post herstelwerkzaamheden betreft, en het daarvoor opgenomen bedrag exorbitant hoog is. [eiser] voert aan dat hij de genoemde herstelwerkzaamheden voor een bedrag van $ 250,- had kunnen uitvoeren. [eiser] meent dat [gedaagde] hem in gebreke had moeten stellen toen hij constateerde dat de werkzaamheden ondeugdelijk waren verricht, en hem een redelijke termijn had moeten gunnen om de ‘imperfecties’ te herstellen. Nu hij dat heeft nagelaten meent [eiser] dat hij niet in verzuim is en derhalve niet schadeplichtig. [eiser] concludeert tot afwijzing van de reconventionele vordering van [gedaagde].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b77c73a53d6f77d3bb546b4fa94b76ad75c9d63d948da7f3f4c255a58adec01c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b77c73a53d6f77d3bb546b4fa94b76ad75c9d63d948da7f3f4c255a58adec01c, en de alinea staat in dat document op bytes 9392 tot 10665.