Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018

Onder 2.3 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018, ECLI:NL:OGEABES:2018:2.

Eiser voert aan dat de goedkeuring van de Rijksvertegenwoordiger niet vereist was, omdat het benoemingsbesluit d.d. 3 mei 2017 voortborduurde op een reeds bestaande, eerder door de Rijksvertegenwoordiger goedgekeurde arbeidsovereenkomst, die uit hoofde van artikel 7A:1615f Burgerlijk Wetboek is voortgezet. Daar komt bij dat de Gezaghebber en de Rijksvertegenwoordiger het benoemingsbesluit niet tijdig, dat wil zeggen binnen twee dagen nadat het te zijner kennis is gekomen, hebben voorgedragen voor vernietiging (artikel 222 Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba; verder: Wolbes). Het benoemingsbesluit is daarmee in rechte onaantastbaar geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7908b27cb8222ae1bec11b1ba2ef1025ad75a897a84d4c113451766ac43443e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7908b27cb8222ae1bec11b1ba2ef1025ad75a897a84d4c113451766ac43443e, en de alinea staat in dat document op bytes 7415 tot 8095.