Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018

Onder 3.1 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 april 2018, ECLI:NL:OGEABES:2018:2.

Gedaagde voert gemotiveerd verweer, strekkende tot afwijzing van de vordering. Hij voert daartoe aan dat het benoemingsbesluit van 3 mei 2017 op grond van de artikelen 126, derde lid, 168 en 204, eerste lid, sub 1, van de Wolbes, de goedkeuring behoeft van de Rijksvertegenwoordiger. De wet kent geen uitzondering voor een opvolgende benoeming. Deze heeft die goedkeuring bij besluit van 31 juli 2017 onthouden. Daarmee heeft het benoemingsbesluit ingevolge het van overeenkomstige toepassing zijnde artikel 10:25 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geen rechtskracht gekregen. Nu eiser tegen de onthouding een bestuursrechtelijke procedure had kunnen aanspannen, is hij in dit kort geding niet-ontvankelijk. Het argument van eiser dat de regeringsvertegenwoordiger het besluit voor vernietiging had moeten voordragen, snijdt geen hout. Artikel 10:38, eerste lid, Awb bepaalt dat een besluit dat nog goedkeuring behoeft, niet kan worden vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7908b27cb8222ae1bec11b1ba2ef1025ad75a897a84d4c113451766ac43443e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7908b27cb8222ae1bec11b1ba2ef1025ad75a897a84d4c113451766ac43443e, en de alinea staat in dat document op bytes 9973 tot 10939.