Onder 5.9. Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 9 augustus 2023

Bonhata c.s. stellen ten eerste dat de afvalwaterverordening in strijd is met het bepaalde in artikel 42 en artikel 57a Wet fin BES. Uit artikel 42 Wet fin BES volgt dat het OLB uitsluitend bevoegd is om belasting te heffen indien die bevoegdheid in een wet is voorzien. In artikel 57a Wet fin BES is in dat verband bepaald dat een afvalwaterheffing kan worden geheven voor percelen waarvoor krachtens artikel 4.25 van de Wet volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieubeheer BES (Wet vrom BES) een verplichting geldt tot het beheer van afvalwater. Daaronder wordt op grond van artikel 1 lid 2 van die wet verstaan de inzameling, transport, zuivering en verwijdering van afvalwater. Bonhata c.s. stellen dat dit beheer niet geldt voor alle percelen met een drinkwateraansluiting, immers voor de meeste percelen die zijn aangesloten op het drinkwaternetwerk voorziet het OLB niet in de inzameling en het transport van huishoudelijk afvalwater, maar is sprake van een beerput of een septic tank. Daaruit volgt, volgens Bonhata c.s., dat het OLB geen belasting mag heffen alleen vanwege het feit dat er een drinkwateraansluiting is. Aan een beoordeling van deze, door het OLB bestreden, conclusie komt het gerecht echter niet toe, immers valt deze buiten het hiervoor onder 5.8 vastgestelde beoordelingskader.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ee300eec74e7aee34a600d999cc3eaf2589fa63a2e25d1e5c45e2ac1063459d | shasum -a 256