Onder 5.14. Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 9 augustus 2023

Met het voorgaande kan ook in het midden blijven of de afvalverordening in strijd is met het bepaalde in artikel 64 Wet fin BES. In artikel 64 Wet fin BES is bepaald dat de geraamde baten van de heffingen niet mogen uitgaan boven de lasten van de daarmee te bekostigen voorziening. Maar nu partijen daarop tijdens de comparitie van partijen uitvoerig zijn ingegaan zal het gerecht daar toch een – kort – oordeel over geven. Bonhata c.s. stellen dat met de afvalwaterverordening de opbrengstlimiet van artikel 64 Wet fin BES wordt overschreden. Zij verwijzen daarvoor naar een berekening die door het OLB is opgesteld. Daaruit zou blijken dat na invoering van de afvalwaterverordening sprake zal zijn van een overschot op de exploitatie van de afvalwaterzuivering van USD 462.000,00 of meer. Waar Bonhata c.s. echter aan voorbijgaan, en waar het OLB terecht op heeft gewezen, is dat de kosten van de afvalwaterzuivering – volgens deze berekening ruim USD 3,6 miljoen – voor een groot deel worden gefinancierd met subsidies en algemene middelen, namelijk voor een bedrag van respectievelijk USD 1,5 miljoen en USD 600.000,00. Uiteindelijk gaat het erom dat de afvalwaterzuivering zonder subsidies of andere bekostiging kan draaien. Voor zolang andere subsidies en andere middelen nodig zijn, is er geen sprake van een overschrijding van de opbrengstlimiet als bedoeld in artikel 64 Wet fin BES.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ee300eec74e7aee34a600d999cc3eaf2589fa63a2e25d1e5c45e2ac1063459d | shasum -a 256