Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 september 2015

Onder 3.9 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 september 2015

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 september 2015, ECLI:NL:OGEAC:2015:40.

De generator was derhalve in beginsel vatbaar voor bodembeslag. Vervolgens is de vraag wanneer SVB precies beslag op de generator heeft gelegd. Dat gegeven is relevant, omdat partijen verschillen van mening over de vraag wat eerder plaatsvond, de opeising door eiseres van haar generator op 16 september 2014 of het beslag door SVB op die generator. Eiseres beroept zich in dit verband op HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451 Ontvanger vs Singulus ), in welk arrest is geoordeeld dat een tijdens een afkoelingsperiode gelegd bodembeslag niet kan worden tegengeworpen aan de lessor die de zaak voor de beslaglegging door een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist, alsmede op de recente kort geding-uitspraak van dit Gerecht 18 september 2015, KG 74900/2015 Manrique Capiles vs SVB c.s. , welke zaak eveneens betrekking had op door SVB bij de Taamskliniek beslagen bodemzaken. De bij de behandeling ter zitting even ter sprake gekomen nuancering op voormelde regel Ontvanger vs Singulus in HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7851 AbnAmro Lease vs Ontvanger ) achten beide partijen naar het Gerecht begrijpt hier niet aan de orde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de58c38fd24f01d13ecc249178a76cd4f15d430db343de1e098a27dcc8f3be43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de58c38fd24f01d13ecc249178a76cd4f15d430db343de1e098a27dcc8f3be43, en de alinea staat in dat document op bytes 17801 tot 19058.