Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 juni 2015

Alinea 74 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 juni 2015

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 juni 2015, ECLI:NL:OGEAC:2015:8.

Het verzoek om de officier van justitie te gelasten nader onderzoek te doen naar de identiteit van de anonieme briefschrijver wordt afgewezen. Anders dan de verdediging is het Gerecht van oordeel dat de overgelegde e-mailcorrespondentie geen aanknopingspunten biedt om aan te nemen dat deze getuige binnen een aanvaardbare termijn zal worden geïdentificeerd en kan worden gehoord. Het verzoek moet daarom - nog steeds - als nodeloos worden aangemerkt. Overigens, los van hetgeen eerder is overwogen, acht het Gerecht het horen van de anonieme briefschrijver als getuige nodeloos. De anonieme brief wordt door het openbaar ministerie gebruikt als startinformatie voor het onderzoeksteam. Uit de toelichting van de verdediging kan niet worden afgeleid dat het horen van de getuige in redelijkheid van belang is voor enige in deze strafzaak zaak uit hoofde van artikel 392 en 394 Sv te nemen beslissing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc0eb1bdd607410ca1cc089b25e426bee21ff22a4e0da20dc7875445ec14b12e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc0eb1bdd607410ca1cc089b25e426bee21ff22a4e0da20dc7875445ec14b12e, en de alinea staat in dat document op bytes 29444 tot 30359.