Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 oktober 2016
Onder 5.5. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 oktober 2016
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 oktober 2016, ECLI:NL:OGEAC:2016:101.
Van wanprestatie of een onrechtmatige daad zou wel sprake zijn indien de verklaringen van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] leugenachtig waren, waaronder het gerecht verstaat: verklaringen willens en wetens in strijd met de waarheid afgelegd. Speedy, die dit heeft gesteld en bewijs heeft aangeboden, zal zo nodig tot het leveren van dat bewijs worden toegelaten. Dat heeft echter pas zin wanneer komt vast te staan dat de schade, waarvan vergoeding wordt gevorderd, in causaal verband staat met het afleggen van de verklaringen door [gedaagde sub 1] en/of [gedaagde sub 2].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44c6b9687515d7d29096f6b832bdd3bfbfc128c015bf56886fa56d256fc7b5d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44c6b9687515d7d29096f6b832bdd3bfbfc128c015bf56886fa56d256fc7b5d9, en de alinea staat in dat document op bytes 30176 tot 30768.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44c6b9687515d7d29096f6b832bdd3bfbfc128c015bf56886fa56d256fc7b5d9 | shasum -a 256