Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 maart 2016

Onder 4.8. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 maart 2016

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 maart 2016, ECLI:NL:OGEAC:2016:21.

Uit het voorgaande volgt dat de verdachte, zonder concessie, twee frequency jammers voorhanden en aanwezig heeft gehad. Nu gesteld noch gebleken is dat de verdachte daarvoor een machtiging van de minister was verleend, is sprake van voorhanden en aanwezig hebben in strijd met de wet. De omstandigheid dat de werking van een van de jammers niet consistent is, maakt dat niet anders. Het apparaat blijkt immers, hoewel niet altijd, wel te functioneren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6f364a7775f36fe018441f331447d096f69d066761922fce9956f63c212cb79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6f364a7775f36fe018441f331447d096f69d066761922fce9956f63c212cb79, en de alinea staat in dat document op bytes 131474 tot 131938.