Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016

Onder 4.2. [ Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016, ECLI:NL:OGEAC:2016:7.

gedaagde] voert als verweer in conventie en als grondslag in reconventie aan dat de auto van haar is, zodat meewerken aan executie niet van haar kan worden gevergd. [gedaagde] heeft aangevoerd dat zij de auto heeft gekocht in de Verenigde Staten in oktober 2010. In januari 2011 sloot zij een huurkoopovereenkomst met Sure Lottery die op 6 januari 2011 is ondertekend door [gedaagde] en [directeur bedrijf], de directeur van Sure Lottery. De eerste termijn had in februari 2011 betaald moeten worden door Sure Lottery. Er is nimmer betaald door Sure Lottery aan [gedaagde]. [gedaagde] heeft ingebrekestellingen verzonden aan Sure Lottery. Vervolgens heeft [gedaagde] de auto in mei 2011 weer teruggenomen. Vanaf toen reed zij zelf in de auto totdat deze in beslag werd genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27ce8bf318ed76dd8af8bc6f140c238bfb9c248e2b3f2236a5b41586e3b62fc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27ce8bf318ed76dd8af8bc6f140c238bfb9c248e2b3f2236a5b41586e3b62fc3, en de alinea staat in dat document op bytes 10044 tot 10835.