Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016

Onder 4.6. [ Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 11 april 2016, ECLI:NL:OGEAC:2016:7.

gedaagde] heeft tenslotte tevergeefs nog aangevoerd dat de auto bij haar thuis in beslag is genomen. Dit ondersteunt volgens [gedaagde] haar betoog dat zij de eigenaresse van de auto is. Volgens [gedaagde] dient dit bovendien als een vaststaand feit te worden beschouwd nu dit van de zijde van [eiser] ten tijde van het kort geding niet is betwist. [gedaagde] heeft gewezen op rechtsoverweging 4.2. van het kort geding vonnis. In de eerste plaats geldt dat ter zitting door [eiser] is betwist dat de auto op het terrein van [gedaagde] in beslag is genomen. Daarbij verwijst [eiser] naar het beslagexploot waarin de Sombreroweg 44, het adres van Sure Lottery, staat genoemd als plaats van inbeslagname. Door deze betwisting kan derhalve in onderhavige procedure niet als vaststaand feit worden aangenomen dat de auto bij [gedaagde] in beslag is genomen. Daarnaast geldt dat ook als zou vaststaan dat de auto bij [gedaagde] in beslag is genomen, dit niet afdoet aan hetgeen hiervoor onder 4.4 en 4.5 is overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27ce8bf318ed76dd8af8bc6f140c238bfb9c248e2b3f2236a5b41586e3b62fc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27ce8bf318ed76dd8af8bc6f140c238bfb9c248e2b3f2236a5b41586e3b62fc3, en de alinea staat in dat document op bytes 13832 tot 14857.