Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 september 2016

Onder 4.4 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 september 2016

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 september 2016, ECLI:NL:OGEAC:2016:79.

De Inspecteur heeft allereerst gesteld dat geen sprake is van aanslagen in de zin van artikel 10 ALL maar van navorderingsaanslagen in de zin van artikel 13 ALL. Het Gerecht overweegt hierover als volgt. Tot de ingebrachte stukken van het geding behoren niet de opgelegde belasting- en premieaanslagen. Belanghebbende heeft gesteld dat definitieve aanslagen zijn opgelegd en geen navorderingsaanslagen. De Inspecteur heeft in haar verweerschriften erkend dat op de aanslagen staat vermeld ‘definitieve aanslag’ en dat er verder op de aanslagen geen vermelding staat van ‘navordering’. In de bijgevoegde uitspraken op bezwaar staat in het hoofd vermeld: ‘vermindering definitieve aanslag premie AVBZ’ en ‘vermindering definitieve aanslag inkomstenbelasting’. Uit dit alles leidt het Gerecht af dat de Inspecteur aanslagen in de zin van artikel 10 ALL heeft opgelegd en geen navorderingsaanslagen in de zin van artikel 13 ALL. De omstandigheid dat op de door de Inspecteur bijgevoegde schermprints de bewoording ‘navorderingsaanslag’ is gebruikt doet daaraan niet af, evenmin als de omstandigheid dat in de brief van 7 oktober 2013 wordt gesproken over op te leggen navorderingsaanslagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd61c0fa88a010916add37ce8249e2d015e50349a886355b8ddcd0f10e9fb261. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd61c0fa88a010916add37ce8249e2d015e50349a886355b8ddcd0f10e9fb261, en de alinea staat in dat document op bytes 15574 tot 16795.