Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 5 juli 2017

Onder 3.2. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 5 juli 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 5 juli 2017, ECLI:NL:OGEAC:2017:124.

Wat de verdediging verder aanvoert komt neer op het standpunt dat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek. Een inhoudelijke beoordeling van een dergelijk verweer zal slechts kunnen plaatsvinden als de verdediging duidelijk en gemotiveerd aangeeft waarom het gestelde verzuim, mede in het licht van de in artikel 413 lid 7 Sv genoemde factoren, te weten het karakter, het gewicht en de strekking van de norm, de ernst van de normschending, het nadeel dat daardoor werd veroorzaakt en de mate van verwijtbaarheid van degene die de norm schond, moet leiden tot het door de verdediging beoogde rechtsgevolg. Aan dit vereiste is niet voldaan. De stellingen van de verdediging zijn beslist onvoldoende onderbouwd inzake de vraag waarom het gestelde verzuim, gelegd langs de lat van de in voormeld artikellid genoemde overige factoren, moet leiden tot de niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie. Het verweer faalt al om die reden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc08be3e4d5a57715c2f266a18d30bca881f298edaea0b5dc9912c790dedcd04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc08be3e4d5a57715c2f266a18d30bca881f298edaea0b5dc9912c790dedcd04, en de alinea staat in dat document op bytes 42648 tot 43636.