Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2017

Onder 4 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2017, ECLI:NL:OGEAC:2017:167.

De uitvoering van de beslissing tot aanbeveling werd geschorst, omdat het e-mailbericht van de officier van justitie werd getoond en daardoor twijfels rezen over de juistheid van de uitlatingen van de woordvoerder. In de daaropvolgende correspondentie tussen de verdediging, het openbaar ministerie en de (destijds) fungerend voorzitter van de Raad van Commissarissen werd ten aanzien van de prangende vraag – is er al een vervolgingsbeslissing genomen? – geen duidelijkheid verschaft. Het is begrijpelijk dat het uitblijven van die duidelijkheid de argwaan bij de verdediging heeft vergroot, maar zonder verdere bijzonderheden, die ontbreken, kunnen daaruit geen conclusies worden getrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cbf6a33ddee5069d12fad45153c06cf4fba90e5f954e7549fbcd33a758504e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cbf6a33ddee5069d12fad45153c06cf4fba90e5f954e7549fbcd33a758504e0, en de alinea staat in dat document op bytes 47464 tot 48238.