Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 18 augustus 2017

Onder 3.19. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 18 augustus 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 18 augustus 2017, ECLI:NL:OGEAC:2017:260.

Ook indien dat niet het geval zou zijn, is onvoldoende gesteld en gebleken dat de vrouw niet voldoende inkomsten tot haar levensonderhoud heeft noch zich die in redelijkheid kan verwerven. Zij heeft immers een vennootschap die een mondhygiëne-praktijk uitbaat en die maandelijks rekeningen van NAf 1.786,- tot 2.606,- uitschrijft. Hierbij wordt overwogen dat voor de bepaling van de welstand tijdens het huwelijk niet van belang dat de man (minstens, volgens de vrouw) NAf 20.000,- netto per maand verdient. Tussen partijen staat immers vast dat de man in Nederland zo’n € 6.500,- a € 7.000,- netto per maand verdiende en de man dus met zijn werk op Curaçao een substantiële inkomensstijging heeft doorgemaakt, terwijl partijen op Curaçao nooit hebben samengewoond. Tenslotte wordt overwogen dat de omstandigheid dat de man bereid was (substantiële) bijdragen te betalen nadat partijen al niet meer samen woonden, niet ter zake doet. Toen waren partijen namelijk nog gehuwd; thans zijn zij gescheiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd62f66e955702a98940379b95ad3040706687d1abbf3404302fde4223d5f6e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd62f66e955702a98940379b95ad3040706687d1abbf3404302fde4223d5f6e7, en de alinea staat in dat document op bytes 21047 tot 22073.