Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 28 augustus 2017
Onder 2.1 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 28 augustus 2017
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 28 augustus 2017, ECLI:NL:OGEAC:2017:300.
Als ik het goed zie, dateert de gestelde vordering van uw cliënte op Girobank van nadat de noodregeling is uitgesproken (en betreft het een vordering terzake een onrechtmatige gedraging van Girobank bij de afwikkeling van een haar toekomend hypotheekrecht). In de bij surseances gebruikelijke terminologie zou je hier van een boedelvordering kunnen spreken, een vordering derhalve ten aanzien waarvan de surseance niet werkt. In een “gewone” surseance zou beslaglegging voor een dergelijke vordering lijkt mij mogelijk zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38ff4c5c6ef78d4c13460a9588d6e0fcfa5865c04b5d93fa4174358fa2072011. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38ff4c5c6ef78d4c13460a9588d6e0fcfa5865c04b5d93fa4174358fa2072011, en de alinea staat in dat document op bytes 6273 tot 6815.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/38ff4c5c6ef78d4c13460a9588d6e0fcfa5865c04b5d93fa4174358fa2072011 | shasum -a 256