Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 24 februari 2017

Onder 4.7. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 24 februari 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 24 februari 2017, ECLI:NL:OGEAC:2017:49.

Het vierde gebrek waarop VBC zich beroept is dat de minister VBC niet heeft gehoord als belanghebbende partij. Als erkend staat vast dat de minister hiertoe niet wettelijk verplicht is. VBC stelt dat de minister haar op grond van bestaand gebruik had moeten horen. Volgens VBC maakt zij deel uit van de Diálogo Nashonal , die is bedoeld om dialoog te bevorderen, en vindt er sinds het Amandelwegakkoord van ongeveer 20 jaar geleden feitelijk steeds overleg plaats. Deze enkele stelling is onvoldoende om aan te nemen dat er sprake is van een gewoonte op grond waarvan de minister gehouden is VBC als belanghebbende te horen voordat een besluit wordt genomen. Het had op de weg van VBC, als degene die zich op een gewoonte beroept, gelegen om ten minste te stellen in welke concrete gevallen de minister overleg met VBC heeft gevoerd alvorens tot besluitvorming over te gaan en hoe vaak dit is gebeurd. Nu zij dit heeft nagelaten, wordt het standpunt van VBC voorshands als onvoldoende onderbouwd verworpen. Ook in zoverre is derhalve niet gebleken dat de MR in strijd is met de wet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4987c9ce3afda6ec1b2d160aa19ceec8090f8d1fde9e9e32f6681165f7df648. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4987c9ce3afda6ec1b2d160aa19ceec8090f8d1fde9e9e32f6681165f7df648, en de alinea staat in dat document op bytes 19473 tot 20603.