Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 23 januari 2018

Onder 4.7. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 23 januari 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 23 januari 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:34.

[Eiseres] heeft voorts betoogd dat de Ontvanger misbruik van bevoegdheid maakt door tot executoriale verkoping over te gaan. Zij heeft in dat verband gesteld dat op de beslagen onroerende zaken hypotheken rusten ten gunste van de bank en dat haar schuld aan de bank (veel) hoger is dan de opbrengst die redelijkerwijs van een executieverkoop verwacht kan worden. Nu is komen vast te staan dat de aangekondigde executieverkoop geen betrekking heeft op de onroerende zaken, is dit betoog niet langer relevant. Het beroep van [eiseres] op misbruik van bevoegdheid zou nog slechts relevant kunnen zijn indien zou moeten worden aangenomen dat de Ontvanger (ook) geen baat kunnen hebben bij de executieverkoop van de roerende zaken. Ter zitting heeft de Ontvanger echter onweersproken aangevoerd dat hij zich op grond van het bodemrecht kan verhalen op die roerende zaken, ondanks eventueel daarop rustende pandrechten van de bank. Het gerecht gaat van de juistheid van dit betoog uit. Dat betekent dat de opbrengst van de executieverkoop in mindering strekt op de vordering van de Ontvanger, zodat hij daarbij voldoende belang heeft. Het beroep op misbruik van bevoegdheid faalt daarom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12a1c96e7fa7745f1f5efaf38d8e04ae30095fe4541a811df28f5057afdbe3dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12a1c96e7fa7745f1f5efaf38d8e04ae30095fe4541a811df28f5057afdbe3dd, en de alinea staat in dat document op bytes 13078 tot 14272.