Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 februari 2018

Onder 4.4. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 februari 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 februari 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:39.

Nu bovengenoemde verweren zijn verworpen staat daarmee nog niet vast dat verzoeker recht heeft op het verzorgingsvruchtgebruik van de woning [woning A] op grond van artikel 4: 29 jo 30b BW. Artikel 4: 30b BW houdt immers in dat de rechter een zekere discretionaire bevoegdheid heeft. In het bijzonder is van belang dat – anders dan wat geldt voor de echtgenoot – toekenning van het verzorgingsvruchtgebruik ‘redelijk’ moet zijn, rekening houdend met alle omstandigheden van het geval. (Zie ook de beschikking van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 4 april 2017, waarin het Hof het in r.o. 3.6. heeft over ‘sprekende gevallen’, ECLI:NL:OGHACMB:2017:17).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/986d490341f8859072090f212caee5b0e593ba4ea8e9de9661cc530681e55f1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 986d490341f8859072090f212caee5b0e593ba4ea8e9de9661cc530681e55f1a, en de alinea staat in dat document op bytes 12845 tot 13605.