Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 maart 2018

Onder 4.5.1 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 maart 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 maart 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:48.

Belanghebbende heeft in haar beroepschrift aangevoerd dat zij uit de uitspraak op bezwaar van de Inspecteur niet kon opmaken waarom niet is uitgegaan van haar werkelijke inkomen. Belanghebbende stelt hiermee, naar het Gerecht begrijpt, dat de Inspecteur de uitspraak op bezwaar niet heeft gemotiveerd. Artikel 30, lid 5 ALL schrijft voor dat indien niet of niet volledig aan het bezwaar wordt tegemoet gekomen, de uitspraak wordt gemotiveerd. Het Gerecht is van oordeel dat het enkel vermelden in de uitspraak op bezwaar dat de aangevoerde argumenten geen aanleiding geven om de aanslag te verminderen, geen motivering inhoudt. Het Gerecht acht een dergelijke wijze van afwikkelen van het bezwaar onzorgvuldig. Er is echter geen wettelijke sanctie gesteld op het niet in acht nemen van de hiervoor weergegeven motiveringsplicht. Het niet motiveren van de uitspraak op bezwaar leidt dan ook niet tot vernietiging van de aanslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5e099c8f326af67ad0b424249ae0eee635e25de3f2ddb14cde97e60f84e5985. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5e099c8f326af67ad0b424249ae0eee635e25de3f2ddb14cde97e60f84e5985, en de alinea staat in dat document op bytes 14743 tot 15684.