Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 19 april 2018
Onder 4.2 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 19 april 2018
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 19 april 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:54.
De Inspecteur heeft zich op het standpunt gesteld dat de bewijslast moet worden omgekeerd omdat belanghebbende, gelet op de bevindingen in het controlerapport, niet aan haar bewaarplicht heeft voldaan. In het controlerapport heeft de controlerend ambtenaar in dit verband uitsluitend opgemerkt dat de facturen met betrekking tot giften en sponsoring ontbreken. Het Gerecht stelt vast dat de bedragen die belanghebbende in de diverse jaren van het controletijdvak aan giften en sponsoring heeft uitgegeven laag zijn (2008: Naf. 20.299; 2009: Naf. 10.081) in verhouding tot omzet (in 2008 meer dan Naf. 10 miljoen) en kosten, terwijl in het in het geding zijnde jaar dergelijke uitgaven helemaal niet gedaan zijn. Naar het oordeel van het Gerecht kan deze enkele geringe tekortkoming niet leiden tot omkering van de bewijslast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c74eca09def58a558b96b65b3b3e77c28ea8ec0dd993ec0606a54063164a3348. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c74eca09def58a558b96b65b3b3e77c28ea8ec0dd993ec0606a54063164a3348, en de alinea staat in dat document op bytes 18444 tot 19283.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c74eca09def58a558b96b65b3b3e77c28ea8ec0dd993ec0606a54063164a3348 | shasum -a 256