Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 16 april 2018
Onder 4.24. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 16 april 2018
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 16 april 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:69.
De desbetreffende vordering lijkt ook ten aanzien van Cyberluck geënt op artikel 2:16 BW. Die bepaling biedt echter geen grondslag voor een vordering op Cyberluck, nu zij immers geen bestuurder en ook geen feitelijk beleidsbepaler is. Van onrechtmatigheid in de zin van artikel 6:162 BW is echter wel sprake. Die onrechtmatigheid leidt echter niet tot aansprakelijkheid voor het boedeltekort (die immers is gebaseerd op artikel 2:16 BW), maar (slechts) voor de schade die van het onrechtmatige handelen het gevolg is. Het gerecht begrijpt de vordering aldus dat deze mede op die aansprakelijkheid betrekking heeft. Het gerecht zal de vordering daarom aldus toewijzen dat voor recht wordt verklaard dat Cyberluck aansprakelijk is voor de uit haar onrechtmatige handelen voortvloeiende schade, voor zover deze niet hoger is dan het boedeltekort. Zij is in zoverre hoofdelijk naast Carmanco aansprakelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8790c54a84c62192c6a49c055cb15211f4346e62de68adf0601e914d8852d523. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8790c54a84c62192c6a49c055cb15211f4346e62de68adf0601e914d8852d523, en de alinea staat in dat document op bytes 31136 tot 32052.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8790c54a84c62192c6a49c055cb15211f4346e62de68adf0601e914d8852d523 | shasum -a 256