Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 juni 2019
Onder 4.7 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 juni 2019
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 7 juni 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:108.
Onder verwijzing naar het bepaalde in art. 1:18 BW jo. art. 43 Landsbesluit Burgerlijke Stand is aangevoerd dat daadwerkelijke vermelding niet mogelijk is omdat (de inrichting van) het register hiervoor geen ruimte laat. Naar het voorlopig oordeel van het Gerecht is hiermee geen sprake van een uitzondering bij de wet zoals door de Hoge Raad bedoeld. Overigens kent ook genoemd Landsbesluit in art. 50 een soortgelijke akte van (prenatale) erkenning en wordt deze zoals namens de ambtenaar van de Burgerlijke Stand ter zitting is vermeld, tegelijkertijd met de aangifte van de geboorte ingeschreven. Het genoemde bezwaar, dat in art. 43, lid 2 van het Landsbesluit is vermeld dat de akte van geboorte achtereenvolgens a. de geslachtsnaam en de voornamen van de vader; b. de geslachtsnaam en de voornamen van de moeder vermeldt, moet naar het voorlopig oordeel van het Gerecht worden aangemerkt als een uitvoeringsprobleem (dat kan worden opgelost door moeder 1 met geslachtnaam en voornamen te vermelden en moeder 2 eveneens). Zou dit anders zijn dan wordt via een achterdeur toch de toetsing aan de hier te lande geldende inhoud van de wet toegelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed8a7a4136cd2cd9af92b04c072dfcf5ec60b1c711151b67746822b8a6e32241. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed8a7a4136cd2cd9af92b04c072dfcf5ec60b1c711151b67746822b8a6e32241, en de alinea staat in dat document op bytes 12493 tot 13659.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed8a7a4136cd2cd9af92b04c072dfcf5ec60b1c711151b67746822b8a6e32241 | shasum -a 256