Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 25 februari 2019

Onder 4.3. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 25 februari 2019

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 25 februari 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:113.

Voor zover eiseres de overeenkomst heeft willen ontbinden op grond van wanprestatie stuit dit af op de artikelen 6:265 lid 1 en 2 en 7:756 BW. In deze artikelen is geregeld dat pas kan worden ontbonden als gedaagde in verzuim is, tenzij de nakoming onmogelijk is en / of reeds vóór oplevering waarschijnlijk wordt dat het werk niet behoorlijk zal worden opgeleverd. Dat nakoming onmogelijk zou zijn is niet door eiseres gesteld, noch is dit gebleken. Zij heeft de ontbinding gebaseerd op een visuele inspectie van een woning in aanbouw, waarvan gedaagde zegt dat het niet de woning betreft waarover partijen hebben gecontracteerd. Dat is niet weersproken door eiseres. En zelfs als wel moet worden uitgegaan van de half gebouwde woning waar eiseres op duidt, is nog niet gezegd dat dit niet hersteld had kunnen worden. Er is dus evenmin gebleken dat het werk niet behoorlijk zou worden opgeleverd. Eiseres heeft ter zitting aangegeven dat ze gedaagde niet in de gelegenheid heeft gesteld om de aanbouw te verbeteren. Gedaagde verkeerde dus niet in verzuim.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c85d61957988357e7271069d36d813fda98c31412a7e82b6ef7110d1bdb51a8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c85d61957988357e7271069d36d813fda98c31412a7e82b6ef7110d1bdb51a8d, en de alinea staat in dat document op bytes 11831 tot 12902.