Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 31 januari 2019
Onder 4.12. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 31 januari 2019
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 31 januari 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:15.
In de eerste plaats is van belang dat CBCS al andere middelen had beproefd voordat zij tot indiening van het verzoek ex artikel 60 lid 1 LTV overging. Bij brief van 29 september 2016 heeft zij immers stille curatoren bij ECL aangesteld. Dat dit ingrijpen, dat naar voorlopig oordeel niet kan worden beschouwd als een lichte maatregel, eind 2017 volgens CBCS nog niet tot de gewenste verbetering had geleid, blijkt onmiskenbaar uit de brief van CBCS van 21 december 2017. In die brief dreigt CBCS met zoveel woorden met (nog) zwaardere maatregelen, waaronder toepassing van de noodregeling. Uit deze brief volgt ook dat de eerder door CBCS genoemde termijn van drie jaren in redelijkheid niet door de Ennia-groep kon worden beschouwd als een vaste termijn, in die zin dat CBCS zich zou hebben verplicht om geen maatregelen te nemen zolang die termijn niet verstreken was. Eerder ligt in de rede die termijn te beschouwen als een periode waarbinnen Verzekeraars wezenlijke verbetering moesten laten zien, bij gebreke waarvan CBCS alsnog andere maatregelen kon treffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92c20e977adad943551a160e9b849601ce99243a384ccdbddef499246d1795aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92c20e977adad943551a160e9b849601ce99243a384ccdbddef499246d1795aa, en de alinea staat in dat document op bytes 34175 tot 35255.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/92c20e977adad943551a160e9b849601ce99243a384ccdbddef499246d1795aa | shasum -a 256