Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 26 augustus 2019
Onder 4.38. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 26 augustus 2019
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 26 augustus 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:173.
Het betoog van gedaagden komt erop neer dat zij eisers verwijten te lang te hebben stil gezeten. Enkel stilzitten is volgens vaste rechtspraak echter onvoldoende om rechtsverwerking te kunnen aannemen. Niet gebleken is van bijzondere omstandigheden, anders dan louter stilzitten, op grond waarvan gedaagden erop hebben vertrouwd dat eisers zich niet tegen de maatregel zouden verzetten. De verwijzing naar de termijn in de algemene voorwaarden doet hier niet aan af. Het betreft hier in wezen een verweer van eisers tegen incasso door FCIB van een schadevergoeding (door middel van verrekening). Dat is iets anders dan verstrekte informatie over de bankrekening, waarop artikel A2 2.22 van de algemene voorwaarden klaarblijkelijk betrekking heeft. Dat FCIB in haar relatie tot andere rekeninghouders al uitvoering heeft gegeven aan de maatregel is ook niet van belang. Het gaat in deze procedure alleen om de verhouding tot eisers.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc99e7c89da34d13660fbac228bc60612636443d5c1f0e76eee235d8b92f5b28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc99e7c89da34d13660fbac228bc60612636443d5c1f0e76eee235d8b92f5b28, en de alinea staat in dat document op bytes 55273 tot 56217.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc99e7c89da34d13660fbac228bc60612636443d5c1f0e76eee235d8b92f5b28 | shasum -a 256