Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 oktober 2019
Onder 4.8 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 oktober 2019
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 oktober 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:228.
Daarbij komt dat van een prijsvermindering in de zin van artikel 9, lid 1, letter c, LOB slechts sprake is als een reeds ontvangen vergoeding daadwerkelijk wordt prijsgegeven. In het onderhavige geval is een creditnota gezonden met de vermelding ‘in verband met eventuele onterechte afdracht omzetbelasting’. Deze vermelding duidt erop dat belanghebbende de prijsvermindering slechts verleend onder de voorwaarde dat omzetbelasting wordt teruggegeven. Belanghebbende heeft deze uitleg desgevraagd ter zitting bevestigd. Om die reden is het bedrag van NAf 116.298 nog niet terugbetaald, in afwachting van de uitkomst van deze procedure. Van het daadwerkelijk prijsgeven van de reeds ontvangen vergoeding is dan ook geen sprake, nu goed denkbaar is dat de voorwaarde niet wordt vervuld (vgl. HR 29 mei 2015, nr. 13/03683, ECLI:NL:HR:2015:1357, r.o. 2.4.4). Dit geldt te meer in het onderhavige geval, waarin sprake is van een cirkelredenering. De voorwaarde (van teruggaaf) is immers slechts vervuld als de vergoeding wordt prijsgegeven, die slechts wordt prijsgegeven als de voorwaarde (van teruggaaf) is vervuld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98a94439673ced51c0937e76bf0609ddd806c6ddbecd91669862e183bf98046c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98a94439673ced51c0937e76bf0609ddd806c6ddbecd91669862e183bf98046c, en de alinea staat in dat document op bytes 18441 tot 19571.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98a94439673ced51c0937e76bf0609ddd806c6ddbecd91669862e183bf98046c | shasum -a 256