Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019

Onder 4.5. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:237.

Het gerecht verwerpt in dit verband het betoog van [eiser 1] c.s. dat er in feite geen onderscheid gemaakt kan worden tussen kavels 16a en 16b. Alleen al het feit dat, zoals de stichting onbetwist heeft gesteld, sprake is van twee afzonderlijke landsbesluiten waarmee de kavels aan [eiser 1] in huur zijn gegeven wijst op het tegendeel. Bovendien valt dit verweer ook niet te rijmen met het gegeven dat partijen in de afgelopen tientallen jaren steeds over (afzonderlijke) kavels 16a en 16b gesproken. Ook in deze procedure hebben [eiser 1] c.s. dat onderscheid gemaakt, bijvoorbeeld waar zij verwijzen naar het zojuist aangehaalde vonnis van 2 februari 1998 waarin dat onderscheid wordt gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1dc987aac3077ea82780996e7228b99f26dfe30bf364a4ecb96634f3a25ab27e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1dc987aac3077ea82780996e7228b99f26dfe30bf364a4ecb96634f3a25ab27e, en de alinea staat in dat document op bytes 26454 tot 27163.