Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019

Onder 4.23. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 14 oktober 2019, ECLI:NL:OGEAC:2019:237.

De onderhavige vordering is gericht tegen [eiser 1] c.s. Bij antwoord hebben zij aangevoerd dat de vordering zich alleen zou moeten richten tot [eiser 1] en niet tevens tot [eiseres 2], nu alleen [eiser 1] de huurder is van de kavels 16a en 16b. Het gerecht verwerpt dat standpunt. De kavels 16a en 16b zijn feitelijk bij zowel [eiser 1] als [eiseres 2] in gebruik, kavel 16b zelfs als woonhuis. In de rede ligt daarom dat [eiseres 2] mede zeggenschap heeft over de (vermeende) aanwezigheid van bouwsels en roerende zaken op de grond van de stichting. Nu van een gebruiksrecht ten aanzien van de grond van de stichting voor [eiseres 2] niet is gebleken, volgt daaruit dat (ook) [eiseres 2] onrechtmatig jegens de stichting handelt door de bouwsels en roerende zaken niet te verwijderen. De stichting heeft daarom een rechtens relevant belang om haar vordering ook jegens [eiseres 2] in te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1dc987aac3077ea82780996e7228b99f26dfe30bf364a4ecb96634f3a25ab27e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1dc987aac3077ea82780996e7228b99f26dfe30bf364a4ecb96634f3a25ab27e, en de alinea staat in dat document op bytes 40110 tot 41020.