Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020
Onder 3.3 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:322.
UTS heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat Van Os niet-ontvankelijk is omdat zij niet namens andere gebruikers kan optreden, maar ook omdat zij vernietiging van algemene voorwaarden vordert wat zich niet verdraagt met het karakter van een kort gedingprocedure en omdat zij vernietiging in zijn algemeenheid vordert zonder naar bepaalde voorwaarden te verwijzen. UTS heeft aangevoerd dat mocht van Os ontvankelijk zijn, de vordering moet worden afgewezen omdat Van Os niet heeft aangetoond dat het getrapte nieuwe systeem voor haar als individuele gebruiker mede in verhouding tot de belangen van UTS onredelijk bezwarend is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65, en de alinea staat in dat document op bytes 10552 tot 11201.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65 | shasum -a 256