Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020
Onder 3.7 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 17 november 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:322.
De vordering tot vernietiging van de voorwaarden zoals nader gepreciseerd door Van Os (12.7 en 14.4) wegens het onredelijk bezwarend zijn daarvan, is een vordering die in kort geding niet kan worden toegewezen, omdat het om een constitutief oordeel gaat waardoor de rechtsverhouding tussen partijen wordt gewijzigd. In het bestek van een kort geding procedure kan slechts een voorlopige voorziening worden gegeven. Van Os zal in haar subsidiaire vordering daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. Los daarvan heeft Van Os ook onvoldoende naar voren gebracht waaruit blijkt dat de gewijzigde voorwaarden voor haar als individu onredelijk bezwarend zijn. Een prijsverhoging op zichzelf is daarvoor onvoldoende en het lijden van enig nadeel ook. Van Os heeft vermeld dat in haar geval geen sprake is geweest van het vervallen van beltegoed. Voorshands is door Van Os niet aannemelijk gemaakt dat de algemene voorwaarden onder 12.7 en 14.4 mede in verhouding tot de door UTS aangevoerde belangen voor haar als onredelijk bezwarend moeten worden aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65, en de alinea staat in dat document op bytes 14846 tot 15913.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ea94f7e61adb118aa7afee993380d1bbed2ba44aea01b875302d888898c3b65 | shasum -a 256