Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020

Onder 3.7. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:335.

Het gerecht heeft in het licht van dit debat voorlichting door een onafhankelijke – door het gerecht te benoemen – deskundige nodig. Vooralsnog ligt het meest voor de hand dat die deskundige in de eerste plaats de boekhouding van Watersports over 2014, zoals deze wordt gehouden door boekhouder InFocus, zal beoordelen en zo nodig zal reconstrueren. In de tweede plaats zal de deskundige een berekening moeten maken van de redelijkerwijs te verwachten resultaten op basis van een scenario waarin Watersports de duikschool gedurende twintig jaren zou exploiteren. Dat is immers de periode waarvoor de huurovereenkomst zou zijn aangegaan. Het gerecht leest in de desbetreffende conceptovereenkomst (productie 4 bij verzoekschrift) niet dat deze tussentijds opzegbaar zou zijn geweest. Bij de uiteindelijke begroting van de schade (al dan niet op basis van een schatting) kan dan zo nodig rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat de exploitatie korter zou hebben geduurd vanwege meningsverschillen tussen [naam bestuurder van Watersports] (en […]) en [naam huurder].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17ebd1405ee5754bc25dcd806d07fe38d294d0aac286c2f4865c7d4c2a4fea6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17ebd1405ee5754bc25dcd806d07fe38d294d0aac286c2f4865c7d4c2a4fea6b, en de alinea staat in dat document op bytes 13039 tot 14129.