Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020

Onder 3.10. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 20 april 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:335.

Het gerecht verwerpt dit betoog van Papagayo. Het gaat er bij het leerstuk van eigen schuld om dat de benadeelde (in dit geval Watersports) zich anders heeft gedragen dan een redelijk handelend persoon in de gegeven omstandigheden zou doen. In dit verband moet de aanvankelijke toepassing van artikel 6:103 BW worden weggedacht. Die is als gevolg van het vonnis van het Hof immers niet meer aan de orde. Het beginsel van contractsvrijheid brengt dan mee dat het Watersports op zichzelf vrij stond al dan niet (alsnog) een huurovereenkomst met Papagayo aan te gaan en voor dat aangaan al dan niet nadere voorwaarden te stellen, zoals ter zake de onderhoudstoestand van de opstal en de oplossing van het (door Watersports gestelde) stankprobleem. Niet gezegd kan worden dat Watersports deze voorwaarden in redelijkheid niet mocht stellen op de enkele grond dat zij die voorwaarden in 2014 ook niet had gesteld. Op dit punt is dus geen sprake van eigen schuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17ebd1405ee5754bc25dcd806d07fe38d294d0aac286c2f4865c7d4c2a4fea6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17ebd1405ee5754bc25dcd806d07fe38d294d0aac286c2f4865c7d4c2a4fea6b, en de alinea staat in dat document op bytes 15671 tot 16642.