Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020

Onder 4.11. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:62.

In juridische zin kan deze uitlating van SSC tijdens het gesprek van 16 maart 2018 niet anders worden begrepen dan als een opzegging van de overeenkomst. Eén ding was na dat gesprek immers zonneklaar: SSC wilde niet verder met Experientia. Het verder strekkende standpunt dat SSC daarna heeft ingenomen (namelijk dat de overeenkomst nietig is dan wel met terugwerkende kracht moet worden ontbonden) maakt duidelijk dat SSC bereid was die beëindiging van de samenwerking zo nodig eenzijdig te realiseren. Uit dat verder strekkende standpunt kan niet worden afgeleid dat SSC de mogelijkheid om zich te beroepen op opzegging heeft prijs gegeven. Het beroep van SSC op de artikel 7:408 en 7:411 BW wijst eerder op het tegendeel. Nu uit de overeenkomst blijkt dat voor een tussentijdse opzegging geen vormvereisten gelden, is de conclusie dat de (mondelinge) opzegging van 16 maart 2018 heeft geleid tot het einde van de overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf20b98d50c32cd89bcb788d598f45e1d8435aa6bb5b79dd1caa4dc10583e381. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf20b98d50c32cd89bcb788d598f45e1d8435aa6bb5b79dd1caa4dc10583e381, en de alinea staat in dat document op bytes 21127 tot 22071.