Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020

Onder 4.20. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 maart 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:62.

Aan deze voorwaarden is hier niet voldaan. Van een overeenkomst bij wijze van “afscheidsbeleid” is, gelet op het oordeel in conventie, geen sprake. Zou dat overigens anders zijn, dan zou die omstandigheid niet onvoorzien zijn. De financiële problemen van het Land en van SSC zijn (ook) niet onvoorzien. Dat volgt uit de stellingen van SSC zelf. SSC zelf heeft betoogd dat ten tijde van de totstandkoming van de overeenkomst “de penibele financiële situatie van de overheid” publiekelijk bekend was en dat zowel [directeur] als Experientia wisten dat SSC de financiële lasten gemoeid met de overeenkomst niet zou kunnen dragen. Verder valt niet in te zien waarom de brand bij de belastingdienst een omstandigheid die meebrengt dat de overeenkomst niet in stand zou kunnen blijven. De vordering is dus niet toewijsbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf20b98d50c32cd89bcb788d598f45e1d8435aa6bb5b79dd1caa4dc10583e381. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf20b98d50c32cd89bcb788d598f45e1d8435aa6bb5b79dd1caa4dc10583e381, en de alinea staat in dat document op bytes 26904 tot 27745.