Onder 4.12. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30 mei 2022

Onder verwijzing naar hetgeen het gerecht hiervoor in rechtsoverweging 4.3. heeft overwogen, geldt dat de bedingen waarop door Usoftgaming een beroep worden gedaan vernietigbaar zijn. Dit leidt er allereerst toe dat zij geen beroep kan doen op het bepaalde in artikel 3.12 van de algemene voorwaarden. Verder heeft Usoftgaming niet betwist dat [eiser sub 2] drie stortingen heeft gedaan van in totaal £ 8.090,00, waarmee hij uiteindelijk op 14 januari 2021 een positief saldo had van £ 79.000,00. Daargelaten de vraag of de omstandigheid dat hij eerder opnames zou hebben gedaan met drie andere bankkaarten dan waarmee hij geld had gestort voldoende reden is om het met een latere inzet gewonnen bedrag niet uit te keren, geldt dat tegenover de gemotiveerde betwisting niet is komen vast te staan dat [eiser sub 2] dat heeft gedaan. Nu in ieder geval gesteld noch gebleken is dat [eiser sub 2] zijn saldo van £ 79.000,00 heeft willen opnemen met een andere bankkaart dan die Usoftgaming had geverifieerd, komt het gerecht tot de conclusie dat de vordering van [eiser sub 2] tot betaling van (de tegenwaarde in NAf van) dat bedrag, vermeerderd met de niet betwiste wettelijke rente daarover vanaf 14 januari 2021 tot aan de dag van volledige betaling, zal worden toegewezen. [eiser sub 2] heeft niet gemotiveerd hoe het door hem gevorderde bedrag van £ 87.750,00 zich verhoudt tot zijn stelling dat zijn saldo op 14 januari 2021 £ 79.000,00 bedroeg en dat hij daarna is gestopt met spelen. Het gerecht zal daarom het meerdere afwijzen, evenals zijn vordering jegens Usoftgaming om een afschrift van zijn volledige inzet- en transactiegegevens te verstrekken nu hij, gelet op de toewijzing van zijn saldo op 14 januari 2021 van £ 79.000,00, daar geen belang meer bij heeft.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44b1c5baec796a6f1e400fd298706509bd1b6d4151c957f1dcf2ffc629c59cd2 | shasum -a 256