Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 juni 2023

Onder 4.5. [ Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 juni 2023

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 29 juni 2023, ECLI:NL:OGEAC:2023:160.

verzoekster sub 1] c.s. heeft in de kern gesteld dat sprake is van een bate bij Marshanti, omdat [naam 1] teveel aan [naam 2] heeft uitgekeerd en zij het desbetreffende bedrag kan terugvorderen. Daarmee miskent [verzoekster sub 1] c.s. naar het oordeel van het gerecht allereerst dat [naam 2] geen liquidatie-uitkering als deelgerechtigde van Marshanti heeft gekregen, maar als crediteur. Anders dan [verzoekster sub 1] c.s. meent, volgt naar het oordeel van het gerecht uit het vonnis van het Hof onmiskenbaar dat [naam 2] wel degelijk een schuldeiser was van Marshanti. Het Hof heeft in het vonnis namelijk expliciet vastgesteld dat Marshanti jegens [naam 2] en [naam 3] was gehouden beiden de helft van de netto-huuropbrengst te betalen. Omdat Marshanti dat heeft nagelaten, is het Hof tot de conclusie gekomen dat [naam 2] aanspraak kan maken op de helft van de netto-huuropbrengsten vanaf december 2012 tot 1 april 2014. Dat het Hof vervolgens Marshanti niet daartoe heeft veroordeeld, maakt het voorgaande niet anders. Voor het zijn van een crediteur is er namelijk geen veroordelend vonnis nodig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0cfcd1a13f6c6f9b7b49f59a56a25027090d638e4142feb6fdde427c36310e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0cfcd1a13f6c6f9b7b49f59a56a25027090d638e4142feb6fdde427c36310e7, en de alinea staat in dat document op bytes 32315 tot 33562.