Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 27 augustus 2025

Onder 4.8. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 27 augustus 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 27 augustus 2025, ECLI:NL:OGEAC:2025:239.

Uit de e-mails blijkt dat er geen onduidelijkheid bestond over het te kopen object en over de koopprijs. Voorts blijkt daaruit dat eiseres tot verkoop wilde komen en gedaagde tot aankoop. De door eiseres in dit kort geding opgeworpen kwesties van het paspoort en de verrekening waren van ondergeschikt belang, en gesteld noch gebleken is dat er andere zaken waren die in de weg zouden kunnen staan aan volledige overeenstemming. Feit is echter dat er geen schriftelijk stuk was - geen door partijen getekende akte - als bedoeld in artikel 7:2 BW. Daarmee stond de koop, ook als sprake was van volledige overeenstemming, bloot aan vernietiging door één van partijen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f08dfb6e6c52ff3073eeafd21aecf416f2892909d7737fe4c7e4a4da105547fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f08dfb6e6c52ff3073eeafd21aecf416f2892909d7737fe4c7e4a4da105547fc, en de alinea staat in dat document op bytes 13089 tot 13770.