Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 10 november 2025

Onder 5.7 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 10 november 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 10 november 2025, ECLI:NL:OGEAC:2025:349.

Dat de wetgever volgens Raging Rhino de rechtsmacht niet heeft willen belasten betreft naar het oordeel van het gerecht geen fundamenteel rechtsbeginsel. Voorts valt niet in te zien dat de artikelen 7A:1807-7A:1810 BW van (materieelrechtelijke) openbare orde zijn. Te meer niet nu door het Curaçaose Gemeenschappelijke Hof van Justitie naar Curaçaos recht is geoordeeld, en door de Hoge Raad is bevestigd, dat de regulering van gokdiensten door de Landsverordeningen Hazardspelen meebrengt dat de artikelen 7A:1807 en 7A:1810 BW buiten toepassing moeten worden gelaten, dat een spelovereenkomst ook naar het recht van Curaçao nietig is als de organisator geen vergunning heeft voor het aanbieden van de gokdiensten en dat de vordering uit onverschuldigde betaling van de speler, die van deze nietigheid het gevolg is, niet onder de artikelen 7A:1807- en 7A:1810 BW valt . De invoering door de wetgever van een nieuwe Landsverordening op kansspelen heeft hierin geen wijziging gebracht, omdat deze niet het openbare orde aspect van de betreffende artikelen raakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92bb2ddbf3f02b1184bc1c6d657579adbd541be5e9587b337b835d16d5d692ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92bb2ddbf3f02b1184bc1c6d657579adbd541be5e9587b337b835d16d5d692ca, en de alinea staat in dat document op bytes 14126 tot 15335.