Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026

Onder 4.3.1. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026, ECLI:NL:OGEAC:2026:13.

Het Gerecht ziet al met al geen aanwijzingen voor het door de verdediging geschetste scenario dat [betrokkene 1] de voor verdachte belastende verklaringen heeft afgelegd en na de moord onder de radar is gebleven, om zodoende zijn eigen vermeende rol bij de moord op [slachtoffer 2] te verhullen. Het Gerecht merkt in dit verband op dat [betrokkene 1] na de moord op [slachtoffer 2] juist contact heeft gehad met de zus van [slachtoffer 2] om zich als getuige van de moord te melden bij de politie. Ook heeft [betrokkene 1] uitgelegd dat hij na de moord op [slachtoffer 2] ondergedoken zat omdat hij doodsbang was dat verdachte ‘de klus’ zou afmaken en heeft [betrokkene 1] aangegeven dat hij daarom in de uren na de schietpartij andere kleren had aangetrokken, zodat verdachte hem minder goed zou kunnen herkennen. Deze uitleg acht het Gerecht begrijpelijk en geloofwaardig. Het Gerecht acht gelet op wat [betrokkene 1] heeft meegemaakt op 19 mei 2023 invoelbaar dat hij, in het kader van zijn eigen veiligheid, zich pas twee weken later heeft gemeld bij de politie als getuige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fd44e904e844ba2bada43cdc5daa1e4a23e719942b62c14757dd80d66c539b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fd44e904e844ba2bada43cdc5daa1e4a23e719942b62c14757dd80d66c539b2, en de alinea staat in dat document op bytes 21690 tot 22786.